Vídeo de Marisa Bustinduy y el PSOE de Málaga.

Ahora, sin duda, más Málaga, con Marisa Bustinduy en el Ayuntamiento.

Envía el enlace del vídeo: http://www.youtube.com/v/xw0CKKWF9W4

Málaga hacia el futuro. Un nuevo distrito financiero y empresarial

Marisa Bustinduy, candidata del PSOE a la alcaldía de Málaga. (Tribuna publicada en La Opinión, 19/11/2007).

El futuro de Málaga necesita un modelo de ciudad ambicioso. Un modelo que contemple, por una parte, a la ciudad amable en lo cercano, que solucione problemas cronificados con el PP, como la limpieza, el tráfico o la vivienda. Pero que sea también el modelo de la gran ciudad que Málaga está llamada a ser. Málaga necesita un distrito financiero y económico, una city que impulse y diversifique la economía malagueña, que cree empleo de calidad, que atraiga inversiones y, lo que es más importante para una ciudad, que sea capaz de atraer capital humano cualificado. Es decir, que sea atractiva para las personas.

Los socialistas convertiremos el espacio del Cortijo de Torres en un distrito económico. Lo haremos allí porque se trata de un espacio bien comunicado por carretera, a mitad de camino del aeropuerto y la estación del AVE, al lado de la Universidad y del Palacio de Ferias, y cerca del Parque Tecnológico. Su ubicación estratégica la convierte en el espacio lógico para este distrito económico. Además, es coherente con nuestro modelo de ciudad que se estructura hacia el Oeste, en consonancia con el Parque Central que haremos en los terrenos de Repsol y con la gran avenida que resultará del soterramiento de las vías del AVE.

Y haremos, en paralelo, una Feria digna, permanente, abierta todo el año para los peñistas y los ciudadanos, en una zona de la ciudad accesible y adecuada. Cuando gobernemos, crearemos un recinto cultural moderno para el ocio de todos los malagueños, porque haremos un Real con instalaciones permanentes.

En Málaga ha faltado voluntad política para realizar esta transformación, para hacer que Málaga dé el salto definitivo. Los socialistas hemos apostado por esta ciudad, como nunca antes se había hecho, con inversiones en infraestructuras que convertirán a Málaga en una de las ciudades mejor comunicadas de Europa, y no podemos dejar pasar esta oportunidad única. Debemos aprovechar las sinergias de estas inversiones e impulsar definitivamente a Málaga hacia el siglo XXI. Y los socialistas somos el aval político que hará realidad el distrito financiero y una Feria digna y abierta durante todo el año.

El distrito económico, la city, constituye una oportunidad que nuestro futuro no se puede perder. Será un distrito empresarial y financiero que albergará sedes de empresas locales, nacionales, e internacionales. Una nueva centralidad que completará la Málaga policéntrica que planteamos: con la Colina de las Artes en El Ejido, la centralidad verde de un gran parque en los terrenos de Repsol, y la del Centro Histórico, rehabilitado y recuperado para todos. En una ciudad equilibrada, este distrito será fuente de riqueza y empleo para toda Málaga. Atraerá inversiones y hará que nuestra ciudad sea más competitiva. Esta city será, además, el espacio para la arquitectura del siglo XXI.

Para ello, con el consenso de todos los agentes implicados, hemos planteado llevar la Feria a otro lugar, donde haremos un gran espacio recreativo permanente, digno de nuestras peñas, para ser utilizado todo el año. En este espacio se ubicarán las sedes de las peñas, agrupaciones musicales, carnavaleras y culturales que lo pidan. La nueva Feria tendrá equipamientos destinados a usos múltiples, como locales de ensayo, salas de exposiciones, y otras actividades propias del folclore malagueño. Lo haremos contando con la participación real y efectiva de todos los agentes sociales: Se constituirá una mesa de diseño, control y seguimiento, en la que no faltarán los representantes de las peñas y el Carnaval.

Los socialistas vamos a hacer una ciudad ambiciosa y ordenada. Y por ello hemos propuesto la alternativa de la centralidad múltiple, frente a una sola centralidad saturada. De la diversificación económica, frente al monocultivo del ladrillo. Del
desarrollo sostenible, frente al que agota recursos. Es el modelo de hacer negocio en la ciudad, y no con la ciudad. El modelo que completa la actividad tecnológica del PTA y la investigadora de la UMA, y revitaliza los polígonos industriales adyacentes. Es el modelo que atraerá recursos humanos cualificados. Y por tanto, más ideas, más impulso, más diversidad y más futuro.

Con este modelo, hacemos ciudad. Porque ponemos a Málaga ante el espejo del futuro y la sacamos del espectro resignado de un pasado desarrollista, movilizando su mejor capital urbano.

Con este modelo ordenaremos, por fin, Málaga. La haremos habitable donde vive la gente, es decir, haciendo un gran parque en los terrenos de Repsol, en la Carretera de Cádiz, que devolverá a los vecinos el pulmón verde que durante décadas se les negó; haciendo una gran avenida que resultará del soterramiento de las vías del AVE; haciendo un recinto ferial de calidad para todo el año. Y la haremos competitiva donde nacen las ideas, la innovación y los negocios: en la city que ahora proponemos. Una city que será el mascarón de proa de la nueva Málaga del siglo XXI.

Debate sobre Presupuestos 2007. Marisa Bustinduy

Un año más constatamos que estos presupuestos no han sido elaborados para ser llevados a cabo, sino exclusivamente para su uso publicitario. Todo su proyecto consiste en dar la cifra de 1.011 millones de €. Tanto, que la cifra es su proyecto.

Detrás de estos presupuestos no se adivina la mano firme y pulcra del hacendista, sino el juego equívoco de un ilusionista. Por ese motivo les voy a dar 10 razones por las que el grupo municipal socialista votará NO a estos presupuestos:

1. Por su desprecio absoluto y minucioso al Presupuesto como instrumento democrático que garantiza un uso adecuado del dinero público.

2. Por su falta de respeto a las leyes.

3. Por su falta de transparencia.

4. Por no hacer caso ni a las recomendaciones del Interventor, ni a las de la Cámara de Cuentas.

5. Por gestionar los recursos públicos anteponiendo intereses particulares a intereses generales.

6. Por hacer que los malagueños paguen más caros servicios de peor calidad.
7. Por presupuestar inversiones que no ejecuta.

8. Por su mala gestión de las Empresas Municipales.

9. Porque su presupuesto no encara los problemas reales de los malagueños.

10. Porque además de que sus presupuestos no ayudan a resolver los problemas actuales de los malagueños, ni abordan el futuro de nuestra ciudad, la hipotecan para los próximos 30 años. ¿Sabe usted Sr. de la Torre que el efecto más duradero de su gestión será la deuda.

Y estas 10 razones, como los mandamientos, se resumen en 2: Votamos NO a sus presupuestos porque suspenden en DEMOCRACIA y en EFICACIA.

Sras. y Sres.: En democracia, la gestión de los recursos públicos ha de regirse por los principios de transparencia, legalidad, eficiencia y eficacia.

El presupuesto ha de ser gestionado:
i) Respetando las normas, garantías y procedimientos establecidos por el ordenamiento jurídico.
ii) Asignando correctamente los recursos, sin dejar la más mínima posibilidad al despilfarro,
iii) Cumpliendo responsablemente los objetivos previstos y
iv) Con total transparencia.

Y Vd. Sr. de la Torre incumple sistemáticamente estos 4 principios fundamentales. Eso sí, los incumple educadamente y con honor.

Educadamente y con honor, el Sr. de la Torre nos trae cada ejercicio unos presupuestos que nada tienen que ver con lo que realmente se lleva a cabo a lo largo del año. Y no es porque aquí, en este trámite, se modifiquen los presupuestos. Sino porque lo que se ejecuta a lo largo del año no tiene nada que ver con lo que aquí se aprueba, ni en las cantidades, ni en el contenido. Lo que aquí aprueban hoy ustedes, es sólo para el escaparate.

Así lo afirma el Sr. Interventor cuando dice que “existe una clara falta de sintonía entre la propuesta aprobada y el Presupuesto final”. Y también la Cámara de Cuentas que en su último informe dice: “El Ayto de Málaga refleja un grado de modificaciones superior al 40%”.

Es decir, hoy aprueba un papel mojado. Igual de mojado que los anteriores.

¡Cómo se preocupa usted de que los ciudadanos vean que el alcalde de la Torre incrementa el presupuesto de Seguridad, Playas, Juventud, Comercio, Empleo, Circulación, Cultura…! ¡Qué satisfacción leer los titulares!

Quién se va a enterar de que usted:

Deja de ejecutar el presupuesto de seguridad manteniendo el déficit de Policía local en distritos como Cruz de Humilladero, Carretera de Cádiz, Bailén, Miraflores y Ciudad Jardín.

Deja de Ejecutar el 50% del presupuesto de Playas y no lleva a cabo el tratamiento correcto de los servicios en las playas como las de Huelin y Misericordia.

Deja de ejecutar 2,5 millones de € en el Área de Bienestar Social manteniendo de forma vergonzante las listas de espera de la ayuda a domicilio, en una ciudad en la que el 20% está por debajo del umbral de la pobreza.

Incumple en un 20% el presupuesto del Área de Juventud.

Miente en más de 15 millones de € en el presupuesto del Área de Empleo y Comercio y no da la ayuda requerida a los pequeños comerciantes y al fomento del Empleo.

Deja de gastar 6 millones de los prometidos en Cultura, frenando el impulso que los distritos necesitan.

Deja de gastar 1,7 millones en Circulación, necesidad urgente para Málaga.

Deja de gastar más del 50% de las inversiones que promete de la GMU: ha presupuestado en lo que lleva de legislatura: 863 millones de € –144.000 millones de pesetas ¿Y qué ha gastado? ¡¡nunca ha invertido más del 36% de lo que promete!! Presupuesta cientos de millones de € y gasta una media de 55 millones.

Pero de todas las partidas presupuestarias que usted deja de ejecutar, el caso más grave es el de la Vivienda. Ahora se sorprende la señora Romero de que haya habido 35.000 solicitudes para poco más de mil viviendas que se van a sortear. Se trata de un problema social que no debería sorprenderles, puesto que lo han generado ustedes mismos.

Durante años, han dejado presupuesto de Vivienda sin ejecutar. En lo que lleva de legislatura ha presupuestado 715 millones de € –120.000 millones de pesetas- ¿Y qué ha gastado?

Se lo voy a decir: A 30 de septiembre de este año se había presupuestado 239,7 millones de €. Y han gastado 30 millones, el 12,5%. En 2005, de 157,8 millones, se gastaron 34,6 millones, el 22%. En 2004, de 168,4 millones, se gastaron 27 millones, el 16%. En 2003, de 149 millones, se gastaron 22,8 millones, el 15%

¡¡Nunca ha invertido más del 22% de lo que promete!! Presupuesta cientos de millones de € a pesar de que gasta una media de 28 millones

Usted, Sr. de la Torre, con su política urbanística y su política de viviendas ha obrado el milagro: Que aumente el número de viviendas sin personas y aumente el número de personas sin vivienda.

Hablando de vivienda, ¿saben ustedes en qué partida el Sr. de la Torre gasta más de lo que presupuesta? En PUBLICIDAD. En estos Presupuestos, los gastos de publicidad superan los 6 millones de €. Pero eso no significa nada: En 2004 y 2005 gastó 1 millón de euros más de lo presupuestado y en 2003, año de elecciones, el doble de lo que anunció.

¿Va usted, Sr. de la Torre, a duplicar también en 2007 sus gastos en publicidad?

Fíjense cómo elabora el PP los presupuestos. No gastan lo que dicen y no dicen lo que gastan. Primero construyen la noticia y después construyen los hechos:

La Sra. España afirmó en una nota de prensa que “el Consistorio gastará este año en servicios que no son suyos 270 millones de €”. ¿Saben ustedes de dónde extrajo estos datos? De ningún sitio. Extrapoló, sin más, un estudio realizado por la FEMP para el conjunto de los municipios de España. Un estudio que afirmaba que la media en gastos que no son propios de los Ayuntamientos es del 27%: Y rauda y veloz lo aplicó a Málaga: 27% de 1.000 millones de € = 270 millones.

El 19 de Septiembre, le parecieron pocos los 270 millones y afirmó que se gasta 300 millones en temas que no son su competencia:
i) en Seguridad.
ii) en Cultura,
iii) en Promoción Social; Educación y Servicios Sociales.
Y lo realmente grave es que usted, Sr. de la Torre, lo argumentó como excusa en el debate del Estado de la Ciudad.

En este Salón de Pleno hemos oído reiteradamente a sus concejales ¡Empleo y Comercio, no es nuestra competencia!, ¡Playas, no es nuestra competencia! ¡Bienestar Social, no es nuestra competencia! … ¡Vivienda, no es nuestra competencia! ¿Y las contempla en su presupuesto con millones de €s? ¡¡Claro que luego no ejecuta!!

¿Qué es su competencia Sr. de la Torre? Ustedes dicen que no son competentes, ES VERDAD, y puestos a precisar, yo diría que son ustedes incompetentes.

Mire usted Sr. de la Torre: ¡Ni incluyendo gastos de Publicidad, Protocolarios, Comunicaciones, Festejos …. gastará usted 300 millones más en estos servicios.

Sr. de la Torre, nadie va a negar que se requieren nuevas medidas sobre transferencias a las Corporaciones Locales en el marco de las competencias de las Autonomías. Pero tampoco es discutible que Estado y CC. AA. tienen un férreo control de fiscalización, a distancia, de la de los Ayuntamientos.

Pero usted reclama más dinero, no más control.

A Vd. el control le produce incomodidad. Ya le he dicho al inicio de mi intervención que sus Presupuestos suspenden en eficacia y democracia. La Democracia implica control. Y usted obvia, eso sí, educadamente y con honor, tanto las recomendaciones de Intervención, como las de la Cámara de Cuenta.

Empecemos por la Intervención en el Ayuntamiento de Málaga. Usted se ha dado cuenta de que la tarea de fiscalización por la Intervención municipal deja de ser eficaz con tan pocos medios ¡y tan poco tiempo! No lo digo yo, lo lleva reiterando la propia intervención, que este año, ¡¡¡se ha quejado!!! Por ejemplo:

Del escaso tiempo para analizar los expedientes de una modificación de 13M€s y de otra de 7,5M€s.

Ha advertido en 4 ocasiones: “Este expediente de modificación produce necesidad de financiación adicional y repercute en la urgencia de un Plan económico financiero”. Pues Ni URGENCIA, NI MEDIDA ALGUNA.

Dos quejas de Intervención sobre EMASA:

La primera, sobre la 2ª gran subida del agua en el recibo de 2006, dice Intervención: “informe realizado con la premura de tiempo que se ha dispuesto para un análisis exhaustivo del expediente ya que fue recibido en Intervención el 27/9/05 y se emite informe el 28/9/05”.

Sobre la última Cuenta General: “La empresa EMASA ofrece pocos datos de la gestión realizada en su memoria”.

Intervención ha tenido una semana para fiscalizar 1.011 millones de Euros del Presupuesto que debatimos en este Pleno. Siendo esto así, entiendo que los informes de las Empresas ocupen apenas una página.

Desde luego, si la Democracia es control y es transparencia, sus presupuestos son cualquier cosa menos democráticos.

Hace también caso omiso a la Cámara de Cuentas, que le dice: “ha tramitado expedientes para aprobar gastos no imputados a Presupuesto, por carecer de consignación presupuestaria, por importe de 8,4 millones de euros, lo cual supone una infracción tipificada en la Ley General Presupuestaria”. Objeción alegada y no resuelta. A usted la da igual.

Y más: La Cámara de Cuentas le ha dicho en su último informe: “Las Bases de Ejecución de los Presupuestos del Ayuntamiento de Málaga incluyen disposiciones contrarias a la normativa reguladora. Por ello, se ha recomendado a la Corporación modificar la redacción actual de la Base de Ejecución 23 sobre la cuantificación de la deuda”.

Usted alegó. La alegación no fue aceptada. Y Usted no sólo no ha rectificado, sino que ha sobrepasado el límite permitido por la ley estableciéndola en el 159% en 2005 y el 176,78% en 2004. ¿Cómo acabaremos en 2006? A usted le da igual. ¡¡El próximo informe llegará después de las elecciones!!

Esta falta de control, de transparencia y, en definitiva, de Democracia ha tenido como resultado una gestión menos eficaz. Ustedes se gastan más en hacer menos, señoras y señores del PP.

Cada año usted aumenta el presupuesto de limpieza. Y la ciudad está cada vez más sucia. En los Presupuestos de 2006 ha gastado 6 millones de euros más que en 2005 y este año presupuesta 10 millones más que en 2006.

Explique a los malagueños de las barriadas Conejitos; Vistafranca; La Luz; Palma-Palmilla; el Centro, todas, que mantener ese nivel de limpieza les cuesta 80 millones de euros, ¡14.000 millones de pesetas!

Mire, en el siglo XIX que usted tanto admira, señor de la Torre, Sagasta, en un arranque de sinceridad, dijo una vez: “Ya que gobernamos mal, gobernemos barato”. Usted, que es aún más educado y tiene más honor que Sagasta, ha debido llegar a la conclusión contraria: “Ya que gobernamos mal, gobernemos caro.”

Pero sigamos. Qué decirle de las Empresas Municipales. En el pasado debate de Presupuestos le propuse la constitución de un grupo de expertos para realizar un análisis económico financiero y de calidad de los servicios del conjunto de empresas municipales”. Usted Sr. Alcalde dijo NO. Usted es consciente de cual es la situación problemática en la que se encuentran muchas de las EE. MM.

Las ratios dadas en el Informe de intervención sobre 2005 bastan: EMASA, EMT, Palacio de Deportes y PROMÁLAGA sufren un endeudamiento, falta de liquidez y solvencia preocupantes.

La Sra. España ha dado con la solución para la situación de estas empresas municipales: que todos los desequilibrios presupuestarios debidos a la mala gestión sean compensados con nuevas transferencias del Ayuntamiento. Es decir, como Vd. no presupuesta estas compensaciones, lo hace detrayéndolo de otros servicios sí presupuestados en Áreas y Distritos.

Hablemos de la evolución de la deuda. Algo recurrente en su discurso, que despacha con ese ingenioso: “Cuando el PP llegó, el Ayuntamiento debía agua hasta en Loja”. Y la verdad es que ustedes le han venido muy bien a la Deuda: la han multiplicado por 5. Ustedes tienen un gran sentido del deber... dinero, claro. Ustedes, deben tanto, que deben hasta de callarse.

En el periodo 1990-1995, se hizo un extraordinario esfuerzo de saneamiento. Pero ustedes han multiplicado por 5 la deuda que encontraron. Ustedes aprobarán hoy terminar 2007 con una deuda de 824 millones de euros.

¿Dónde están las inversiones propias del Ayuntamiento que van a durar tantos años como las deudas contraídas?

Los jóvenes malagueños que hoy tienen 25 años, seguirán pagando la deuda que usted ha generado, Sr. de la Torre, hasta los 55 años.

Eso, además de la hipoteca de su piso.

Pero Usted, Sr. de la Torre, además de no considerar la objeción de la Cámara de Cuentas y cuantificar en el volumen de deuda viva las operaciones con garantía real, incumple algo más: La Ley General de Estabilidad Presupuestaria.

EL Sr. Interventor, lo repite sin cesar, Informe a Informe, desde que comenzó la Legislatura: “Siguen siendo de aplicación los preceptos contenidos en la Ley General de Estabilidad Presupuestaria, por lo que .este Ayuntamiento deberá aprobar dentro de los tres meses siguientes a la aprobación definitiva de este Presupuesto un Plan de Saneamiento para los próximos tres años”.

Usted se excusa de incumplir esta ley, aprobada por el gobierno del Sr. Aznar en 2002, porque ve ¡¡dificultades!!

¿Qué insuperables dificultades que no han sido insuperables para Ayuntamientos como Madrid (PP); Guadalajara (PSOE); Cádiz (PP); Zaragoza (PSOE); Teruel (PSOE); ….. ¡Que sí han realizado planes de Saneamiento!?

Alcalde de la Torre,
De nuevo en solitario, con los votos del PP aprobará un presupuesto que no sabemos quién acabará ejecutando, de nuevo, sin democracia, ni eficacia. No ha atendido usted a un consenso que era algo más que una forma democrática. Era una garantía para esta ciudad. No sabemos quién ejecutará ese Presupuesto, Sr. de la Torre. Pero sí sabemos que con este Presupuesto Málaga no avanzará, ni los malagueños recibirán las soluciones que llevan años esperando.

Marisa Bustinduy. Canidata al Ayuntamiento de Málaga por el PSOE, portavoz socialista en el Ayuntmiento y secretaria general del PSOE de Málaga.

El PSOE propone... La Colina de las Artes en El Ejido

PSOE propone crear en el campus de El Ejido un lugar para promover la creación cultural y apoyar a los artistas

El PSOE propondrá en su programa electoral para las municipales de 2007 la creación en el campus universitario de El Ejido de la denominada 'La colina de las artes', con el objetivo de que, aprovechando las infraestructuras que se queden vacías tras el traslado previsto a Teatinos, esta zona de Málaga se convierta en "el eje principal de la cultura malagueña" y "se genere un espacio abierto para promover la creación y sobre todo para apoyar a los artistas y a la industria cultural".

Seguir leyendo

Debate del Estado de la Ciudad, Marisa Bustinduy

Celebramos hoy el Debate del Estado de la Ciudad. El último de la presente legislatura. Una legislatura que completa doce años de gobiernos de la derecha en el Ayuntamiento de Málaga. Unos gobiernos en los que el señor De la Torre ha tenido importantes responsabilidades. Durante cinco años fue el concejal de urbanismo. Y durante siete, ha sido el alcalde de la ciudad.
Doce años.

¡Como pasa el tiempo!, deben pensar. Imagino que se les ha hecho corto, a tenor de las pocas cosas que han tenido tiempo de hacer.

En otros lugares doce años dan para más. En Barcelona, doce años dieron para cambiar la ciudad. Los gobiernos locales de Barcelona completaron la ciudad con actuaciones planificadas y fruto de amplios consensos sociales: el Rabal, el frente Marítimo desde el Aeropuerto, las nuevas zonas logísticas, la integración urbana del puerto, y la importantísima operación viaria de cerrar el Cinturón con la parte del Litoral.

En Bilbao también cambió el modelo de ciudad. También con consenso social. Se ha transformado la Ría entera, que son ocho kilómetros de frente fluvial urbano. Se ha transformado radicalmente, desde la industria a los equipamientos. Una ciudad que se ha dotado del mejor metro de Europa y de unos equipamientos culturales que la han puesto en el mundo.

En la vecina Almería, con motivo de la nueva estación de ferrocarril, se ha aprovechado para dotar al centro de la ciudad de los espacios abiertos que nunca tuvo. Es decir, han transformado el suelo público de RENFE, en suelo público para la ciudad. Al contrario que aquí, señor De las Torres, que ha entregado al sector privado los terrenos de REPSOL permitiéndoles la máxima edificabilidad.

También en Valencia, con un gobierno del PP, han sido capaces de cambiar el modelo de ciudad con su nuevo frente marítimo. La ciudad ha dejado de estar de espaldas al mar.

Eso es lo que otros gobernantes municipales han hecho en doce años. Seamos justos. Usted también ha hecho cosas. En doce años ustedes han hecho el Palacio de Ferias y han arreglado la Calle Larios. La remodelación del parque es toda su aportación en esta legislatura, cuatro años para arreglar el parque.

Es poco comparado con lo que se hace por ahí. Y por aquí. Le hablaré de actuaciones ambiciosas.

De las actuaciones de las administraciones socialistas, la Junta de Andalucía y el Gobierno de Zapatero, en Málaga, en el tiempo en que usted lleva de alcalde. El museo Picasso. El AVE. La ampliación del aeropuerto. La nueva estación de ferrocarril. La segunda ronda. El tercer carril de la Ronda Este. El metro. El puerto... Estas son actuaciones en Málaga con proyecto y financiación de la Junta de Andalucía o del Gobierno español. Unos proyectos y unas actuaciones que no sólo no son de ustedes, sino que además, con escasa visión sobre lo que interesa a los malagueños, ustedes han puesto todas las trabas que han podido.

Siete años dan para mucho señor De la Torre, si dedicase más tiempo a trabajar que a posar para las fotos. En lugar de preparar la ciudad para la llegada de esas grandes obras, en lugar de aprovechar esas infraestructuras para hacer la parte que le compete como alcalde y transformar la ciudad consolidada, usted sencillamente se ha
preparado para especular con ellas. Empezando por su obsesión por aparecer en las inauguraciones.

La remodelación del parque es toda su aportación en esta legislatura, cuatro
años para arreglar el parque.

¿Qué piensan los malagueños de esta Málaga de hoy, tras los doce años en los que usted ha estado en el gobierno del Ayuntamiento?

Doce años de PP han convertido el tráfico en la primera preocupación de los malagueños. Fíjense qué paradoja: en vez de abordar el problema de la movilidad, han optado por resolver el de la inmovilidad, haciendo decenas de aparcamientos que pagamos a precio de mercado. Hasta 18.000 euros llega a costar una plaza de aparcamiento, lo mismo o más que en el mercado libre.
Entre la solución y el negocio, ustedes siempre eligen el negocio.

Hoy tardamos más en llegar de un barrio a otro que hace 12 años y no es que los barrios estén más lejos. Es que tenemos el dudoso honor de ser la ciudad que menos usa el transporte público y más el privado. Quizá porque usted no haya invertido mucho en transporte público.

El pasado día 24 conocimos sus presupuestos municipales. Y en mil millones, la única actuación destacada en movilidad es... el funicular a Gibralfaro. Bueno, a lo que quede de Gibralfaro después de que ustedes lo cubran de cemento. A lo mejor es que el funicular es el transporte público que han ustedes previsto para los habitantes de los 22 chalets que van a construir allí. Del 11 directos al funicular. Pagando dos veces, eso sí.

Los malagueños piensan, además, que Málaga está sucia, muy sucia, señor De la Torre. A pesar de los 81 millones que nos costará Limasa este año; a pesar de que gastan más dinero en decir lo que limpian que en limpiar lo que dicen, a pesar del teléfono que ustedes han puesto, un teléfono que responde con buenas palabras, pero no con soluciones.

Si usted, señor De la Torre, hubiese puesto tanto empeño en limpiar Málaga como lo ha puesto en limpiar su honor, hoy viviríamos en la ciudad más limpia de España. Es usted el alcalde honorable de una ciudad sucia.

No hay coordinación entre Policía Local y Tráfico. En lugar una policía cercana al ciudadano, en el barrio; en lugar de una Policía Local para ordenar el tráfico, ordenan a la Policía Local multar a los ciudadanos en los barrios. Eso sí recaudarán 14 millones de euros en multas durante este año. Una vez más, entre la solución y el negocio, ustedes eligen el negocio.

Un negocio para la grúa, un negocio para SMASSA, un negocio en el que la mitad del beneficio termina en bolsillos privados.

Ustedes podrían haber impulsado un transporte público que cubriese más trayectos y más largos, con más frecuencia de autobuses, como proponemos nosotros. En Zaragoza, como media, un ciudadano coge el autobús 170 veces al año; en Madrid 153 veces; en Sevilla, 127. En Málaga 72 veces.

Nosotros, los socialistas, hemos apostado por una solución: el Metro. Y hemos conseguido que la Junta de Andalucía y el Gobierno central, con lo que se reduce sensiblemente la aportación municipal, financien un Metro en Málaga, que es urgente para resolver los problemas del tráfico y el transporte público. Y si ustedes hubiesen colaborado con el Metro lo tendríamos funcionando en pocos meses. Pero no. Tardará más. Porque a usted no le preocupan los atascos, le preocupa su imagen. Y este no es un proyecto suyo.

El último gran problema que afecta a los ciudadanos es la vivienda. Es cierto que la vivienda está complicada en toda España. Pero aquí han conseguido ustedes que sea un problema casi sin solución... Da tanto dinero, que les da pena solucionarlo.

Este es un problema que además le afecta a usted políticamente. No porque usted no pueda acceder a una vivienda, ya sabemos que el honor no es su único patrimonio; sino porque pone de manifiesto el mayor de sus incumplimientos políticos de toda la legislatura. En esto, señor De la Torre, no es que haya incumplido su palabra, es que la ha vendido a mejores postores.

Usted prometió 7.000 viviendas de promoción pública y ha entregado apenas 800. Año tras año, presupuesto tras presupuesto, inflan ustedes las cifras del Instituto Municipal de la Vivienda con partidas para instalaciones de bomberos y policía, y dejan el presupuesto de vivienda sin ejecutar. Pero lo más grave es que han dejado que miles de jóvenes, hasta 28.000 jóvenes, que son el futuro de esta ciudad, se vayan de Málaga empujados por los precios de los pisos. No sólo les ha negado usted el derecho a una vivienda: les ha negado el derecho a su ciudad, el derecho a Málaga.

Y el derecho a su futuro. Porque incluso para los que han querido vivir en Málaga, la vida, toda la vida, la van a invertir en pagar un piso, y por tanto, tendrán menos dinero para viajar, para formarse, para aprender idiomas y ser ciudadanos. Otra oportunidad perdida, para ellos. Para usted la ciudad es … un buen negocio.

Quería hablar también de cultura. Málaga es la capital andaluza con el menor porcentaje de personas con estudios universitarios. Encima, la evolución es negativa, perdemos universitarios. “Las actividades de las bibliotecas malagueñas son escasas. El número de lectores por habitantes es el más bajo de todas las capitales de Andalucía, el número medio de prestamos de libros por habitante también es el menor”... ¿Qué más quiere que le diga?

Quizá por eso usted haya incumplido su promesa de hacer más de veinte bibliotecas durante la legislatura. A lo mejor en esto hace como con las viviendas. Hace una biblioteca y la sortea. Y puestos, ya que ha encontrado esta fórmula, a lo mejor sortea las calles que va a limpiar, los coches que pueden circular. Con usted, señor De la Torre, la vida municipal es una tómbola.

¿Después de doce años de derecha municipal es Málaga hoy más culta? ¿Es la cultura un derecho garantizado para todos los ciudadanos? Porque la inmensa mayoría de los ciudadanos no puede ir al Teatro Cervantes, ni a los cócteles del Festival de Cine. A los barrios no llegan los museos, ni los cines, ni las salas de teatros o exposiciones, ni pequeños auditorios para conciertos. A muchos barrios no llega del Ayuntamiento nada más que los impuestos...

Sobre el modelo urbanístico ya tuvimos ocasión de hablar en el debate monográfico sobre el Plan General. Pero voy transmitirle otra vez el malestar ciudadano frente a un Plan General sin consenso político, hecho de espaldas a los malagueños y a sus necesidades. Un Plan General que agota Málaga, que edifica en la Marina de Arraijanal, en los terrenos de Repsol y hasta en el Monte Gibralfaro. Un Plan que subasta los pulmones de Málaga para satisfacer el estómago especulador.

Eso sí, su Plan considera zona verde los Montes de Málaga y las medianas de las carreteras, para compensar los parques que nos quitan en la ciudad. Y aún así, sólo llegamos a poco más de 9 metros cuadrados de zonas verdes por habitante, lejos de los 20 que recomienda la Unión Europea y de los que sí disfrutan en ciudades como Vitoria, La Coruña o Sevilla. Los parques no son negocio, por eso usted no hace parques.

Fíjese, hemos visto la Málaga de cerca. Hemos mirado a los ciudadanos en las calles, en sus trabajos, en los atascos. Está claro que su proyecto no pasa por mejorar la Málaga de los ciudadanos. Por eso, ha optado por la Málaga vista de lejos, la de los promotores amigos, amigos suyos se entiende. Ése es su modelo de ciudad. La Málaga vista de lejos, desde el sitio al que se van las plusvalías de las recalificaciones.

¿Es ésta Málaga de hoy su modelo de hace doce años?, sí. ¿Era esto lo que se proponían la señora Villalobos y usted, señor De la Torre cuando llegaron al Ayuntamiento hace doce años?, sí. ¿Era esta su idea?, sí. ¿Su ambición?, sí. ¿Su sueño?, sí.

Señores de la derecha: del mismo modo que han perdido estos doce años para Málaga, perderían todos los años que tuvieran para gobernarla. Siempre les saldrá este modelo de ciudad.

Esta ciudad que, en las encuestas, sus ciudadanos consideran atascada, sucia, cara e hipotecada, es su proyecto de ciudad, esta su idea, su ambición, su sueño.

Y, sobre todo, señores de la derecha. Este es su negocio. La ciudad es su
negocio. La ciudad entendida como una mercancía.

No estoy diciendo que ustedes quieran que esté sucia y atascada, la suciedad y el atasco no son el producto de su gestión, sino el subproducto: los efectos secundarios de su modelo urbano.

Es usted el alcalde de la rutina y de la inercia. Lo que se dice un político conservador. Ha conservado los mismos problemas que teníamos hace cuatro años. Los malagueños siguen señalando que falla sobre todo en Málaga falla la limpieza, el tráfico y la política de vivienda.

Señoras y señores,

Hace doce años nuestra ciudad tenía un desarrollo lógico. Durante el franquismo, el urbanismo que se hizo fue incivil y especulativo. Tuvo que llegar la democracia a la ciudad, y los socialistas al Ayuntamiento, para que se hiciesen aceras, para que a muchos bloques llegase el agua y la luz, para que se asfaltasen las calles.

Hubo que gastar en infraestructuras, muchas veces bajo tierra, invisibles, los presupuestos de varias legislaturas. En aquella época hubo que atender a lo más urgente, porque faltaba todo. Y los socialistas hicimos lo que había que hacer. Luego llegaron ustedes.

Llegaron con su populismo de maceta, de flores... y con su urbanismo de convenios a la medida de los intereses privados.

Ahora proponen ustedes construir unos rascacielos en los terrenos de REPSOL, … y ese no es su sitio. Pretenden instalar allí a 8.500 personas más, el equivalente de la población de Pizarra o Archidona, generando tráfico y contaminación, encareciendo los servicios y colapsando el barrio. Nosotros sostenemos que esos ciudadanos se merecen la belleza, la salud, el espacio y la tranquilidad, que se les hurtó durante décadas: un parque donde pasear y respirar, donde hacer deporte y leer a la sombra de un árbol. Que la ciudad les debe ese gran parque, y cuando los socialistas ganemos la alcaldía, lo vamos a hacer.

Nuestro Gran Parque Central es una cuestión de justicia social con los vecinos de Carretera de Cádiz, Cruz de Humilladero, Tiro de Pichón, Vistafranca, Dos Hermanas, Nuevo San Andrés, la Isla, La Luz, Conejitos. Pero además ese parque estructura Málaga, porque crea una nueva centralidad, la centralidad de la Málaga del siglo XXI. Usted sigue empeñado en la centralidad del XIX, siempre se le ocurre lo mismo.

En la Málaga democrática del siglo XXI el centro estará donde vive la inmensa mayoría. El Ayuntamiento estará, si soy alcaldesa, en el edificio de Tabacalera, al lado de la gente. El Parque central que haremos en los terrenos de REPSOL, se enlazará con la Gran Avenida que resultará del soterramiento del AVE. Que será un espacio que dote de equipamientos a todos los barrios del entorno, garantizando la conexión entre ambas partes de la ciudad tanto tiempo separadas por las vías del tren.

Esa gran avenida permitirá la salida de Málaga hacia la Ronda Oeste de todas las personas que viven en esos barrios. En lugar de taponarla con más gente y más coches como usted quiere.

Se llenan la boca hablando de Málaga como capital económica de Andalucía. ¿Pero dónde? ¿Dónde está la sede física de la capital económica? ¿Dispersa por una ciudad atascada, y desestructurada?

Yo creo que no. Málaga necesita una city. Un distrito empresarial y financiero para albergar las sedes de las empresas locales, nacionales, e internacionales instaladas o que se instalen en nuestra ciudad. Un distrito situado en un lugar estratégico de la ciudad. Bien comunicado por carretera, un espacio a mitad de camino del aeropuerto y la estación del AVE, al lado de la Universidad y del Palacio de Ferias, y cerca del Parque Tecnológico. Ese lugar es el Cortijo de Torres.

Ese distrito financiero completará la actividad tecnológica del PTA, la actividad investigadora de la UMA, revitalizará los polígonos industriales adyacentes. Ese es, además, el espacio para la arquitectura de vanguardia.

Para ello, con el consenso de la ciudad, llevaremos el Recinto Ferial a Campanillas, donde haremos gran espacio ferial permanente, digno de nuestras peñas, que pueda ser utilizado todo el año. Un Recinto Ferial y lúdico, con múltiples funciones y bien equipado, donde los ciudadanos puedan reunirse, hacer actividades y celebrar grandes eventos. Un espacio vivo 12 meses, y no muerto 11 meses y medio al año.

Con este modelo, ordenaremos por fin Málaga, que con ustedes está cada vez más desordenada. La haremos habitable donde vive la gente y competitiva donde nacen las ideas, la innovación y los negocios. Con este modelo, dotamos a Málaga de una infraestructura que garantizará la vida
ciudadana del centro histórico Creando este centro, hacemos la Málaga del futuro, la Málaga económica y ecológica, competitiva y sostenible, innovadora y responsable.

Señor De la Torre, usted tiene un negocio, y yo tengo un modelo de ciudad. Usted camufla su negocio con imagen, porque es un político ilusionista, sólo hábil para vender su imagen A mí eso no me importa. Lo que yo quiero es una Málaga ilusionante, y por eso he venido aquí para hablar de futuro. Para proponer la Málaga que queremos los ciudadanos, una Málaga que se intuye, que se anhela, que se siente y se presiente, y que usted se ha perdido.